Мне подарили

Сообщества

22:31 03.08.2015
Наталия Платонова опубликовала запись в сообщество Интересные события и факты

Мировые цены на нефть рухнули ниже $50 за баррель

Стоимость нефти марки Brent впервые с 15 января упала ниже психологической отметки в $50 за баррель на обострившихся опасениях о переизбытке сырья на рынке, свидетельствуют данные торгов.

По состоянию на 19:20 (по Киеву и Москве) стоимость сентябрьских фьючерсов на североморскую смесь Brent снижалась на 4,34% — до $49,94 за баррель, при этом ранее она опускалась до отметки в $49,82 за баррель. Цена сентябрьских фьючерсов на WTI опускалась на 3,21% — до $45,58 за баррель, передает ПРАЙМ.

Влияние на падение мировых цен на нефть оказывает ряд факторов. Ранее в понедельник были опубликованы данные исследовательской организации Markit Economics и медиагруппы Caixin Media Company, согласно которым индекс деловой активности (PMI) промышленности Китая, второго по величине в мире потребителя нефти, в июле оказался ниже официального и составил 47,8 пункта против 49,4 пункта в июне. Значение индекса выше 50 пунктов указывает на рост экономической активности, ниже — на спад. Статистика вызвала опасения инвесторов за спрос на "черное золото" из Китая.

Между тем, число буровых установок по добыче нефти в США выросло по итогам прошедшей рабочей недели на 5 единиц, или на 0,75%, — до 664 единиц. Это усилило опасения трейдеров, что перенасыщение на рынке "черного золота" вряд ли уменьшится в ближайшее время.

"Перспективы отскока цен на нефть вниз во второй половине года испарились, и есть явная и непосредственная опасность, что цены обновят предыдущие минимумы года", — заявил аналитик PVM Дэвид Хуфтон (David Hufton) The Wall Street Journal

Метки: цена, нефть
22:04 28.01.2015

Король Абдалла нанес Кремлю куда больший вред, чем все происки Госдепа. Причем даже не потому, что считал Россию врагом. Просто это было целесообразно

Человек, разоривший Россию
Фото: siol.net

Король Саудовской Аравии Абдалла бен Абдель Азиз Аль Сауд скончался в пятницу, 23 января, по причине крайне преклонного возраста и осложнений, вызванных пневмонией. Офици-ально ему шел 91-й год, однако точный возраст монарха неизвестен, что не редкость для его поколения. Особых неожиданностей и потрясений кончина короля не принесла: его место, как и планировалось, занял 79-летний брат Абдаллы, Салман. Государ-ственными делами Салман фактически начал управлять уже с лета 2012 г., когда здоровье Абдаллы сильно ухудшилось.

Нефтяные биржи отреагировали на смерть Абдаллы ростом цен на нефть в пределах 2%, что вызвало бурю восторгов в одной недалекой северной стране. Но небольшой скачок цен был, по сути, лишь прощальным салютом в память об усопшем. Для существенного изменения ситуации на нефтяном рынке понадобилось бы примерно пятьдесят смертей сопоставимых по масштабам фигур — при росте цены в 2% за каждого почившего. Однако большинство ключевых игроков нефтяного рынка пребывают в добром здравии и умирать не собираются.

Что касается покойного Абдал­лы — политика, монарха, нефтетрейдера, ключевой фигуры в ОПЕК и одного из последних осколков уходящей эпохи арабского национализма, то, нисколько не принижая память о нем, нельзя, тем не менее, не признать, что покойный был абсолютно системной фигурой, действовавшей в очень жестких рамках.

Саудитам приходится непрерывно лавировать в кипящем котле, а точнее, во множестве кипящих котлов мусульманского мира, одновременно поддерживая хорошие отношения с США как основным источником передовых технологий и ключевым игроком, способным серьезно влиять на биржевые котировки. Если прибавить к этому еще и необходимость лавирования на нефтяном рынке как таковом, причем и в рамках ОПЕК, и вне ее, то политика КСА неизбежно оказывается бесконечной чередой сложнейших и многоходовых компромиссов, достигаемых зачастую в крайне узком коридоре возможностей.

Саудитам приходится непрерывно лавировать в кипящем котле мусульманского мира, одновременно поддерживая хорошие отношения с США как основным источником передовых технологий и ключевым игроком, способным серьезно влиять на биржевые котировки

Форма, которую в основном принимают эти компромиссы, выглядит примерно так: умеренная модернизация внутри страны и умеренный градус вялотекущей религиозной войны — вне еe. Такой подход сам по себе очень эклектичен: немыслимое смешение эпох и нравов можно наблюдать в КСА буквально на каждом шагу. Впрочем, в основе ее лежит еще британский имперский прагматизм с его ставкой на эволюцию. А точнее, попытка поставить на фундамент арабского традиционализма небоскреб с каркасом из западной корпоративной культуры и стенами из общества потребления. Утверждение о том, что нынешняя династия Саудитов ведет свое происхождение от полковника Томаса Эдварда Лоуренса, прозванного Аравийским, столь же бесспорно в политическом и ментальном ас— пекте, сколь абсурдно с точки зрения культурологии, религии и законов престолонаследия.

Вся политика покойного Аб­даллы полностью укладывалась в этот тренд. Он заслужил славу светского реформатора, запретив королевской семье пользоваться государственными средствами в личных целях, заменив целование руки монарха простым рукопожатием и основав систему государственных стипендий для обучения в западных университетах. В числе других реформ Абдаллы — увеличение состава меджлиса (консультативного совета) с 81 до 150 депутатов, назначение женщины на пост замминистра образования (правда, заместителя по делам девушек), создание Верховного суда — гаранта Конституции Саудовской Аравии, которая, в свою очередь, была введена в действие его предшественником Фадхом, открытие Университета науки и техники с совместным обучением юношей и девушек, предоставление женщинам права участвовать в голосовании при выборах в муниципальные советы и принимать участие в работе меджлиса.

Наряду с этим в КСА применяется смертная казнь за богохульство и гомосексуализм и порка плетью до тысячи ударов, что, по сути, является вариантом той же смертной казни, за ряд других преступлений. Интересно, что перечень наказаний, принятых в КСА, практически полностью совпадает с практикой новоявленного Хали­фата, созданного фундаменталистами ИГИЛ на осколках Сирии и Ирака, — ведь оба основаны на нормах шариата. Разница лишь в том, что КСА старается не афишировать это, дабы не ставить в неловкое положение своих американских союзников.
Между тем в обозримой перспективе Халифат является одной из серьезнейших угроз безопасности КСА: тезис о том, что династия "продалась неверным", который эксплуатировал еще Усама бин Ладен, очень непросто опровергнуть — в том числе и ее собственным подданным. Другая угроза — арабская весна — хоть и ушла в прошлое, но риск социального взрыва дамокловым мечом висит над королевством. Именно это и станет главной головной болью нового короля.

Фото: photos.denverpost.com
Фото: photos.denverpost.com

Впрочем, запас прочности и политической воли у монархии, надо признать, вполне достаточен для решения этих проблем. Несмотря на кажущуюся хрупкость, проект КСА в рамках избранного им политического курса, оказался удивительно жизнеспособным и эффективным. В стратегической перспективе он оказывает весьма благотворное влияние на арабский мир в целом. Это, впрочем, относится к любым проектам, несущим на Ближний Восток просвещение — в его западном понимании — и технологическую модернизацию. При этом побудительные мотивы правящей элиты КСА — а она, бесспорно, озабочена прежде всего собственными интересами, а не гармонизацией мироустройства в целом — не имеют особого значения. Здесь мы имеем дело с ситуацией, когда правильный стратегический расчет в долгосрочной перспективе и конечном итоге выгоден всем игрокам.

С подачи уже упомянутого Лоуренса, внесшего в арабское племенное сознание идею государственности в ее викторианском понимании, Саудиты сделали ставку на синтез исламской традиции и западной технологии — и в конечном итоге выбрали единственно верный путь. Нефтяной бум наполнил воздухом их паруса, а банковские счета — деньгами. Эти деньги были успешно потрачены не на прихоти узкого круга лиц, а на модернизацию КСА. Кое-что, и совсем немало, перепало и их соседям. Сравнивая уровень развития Саудовской Аравии сегодня с тем, что было там 30 лет назад, мы видим перед собой совершенно иную страну. Особенно если сравнить достижения КСА с деградацией другой нефтяной державы — России, достигнутой ею за тот же период времени.

Однако мировой нефтяной бум явно подходит к концу. И дело не в нынешнем падении цен на нефть, а в новой волне инженерно-научных достижений: на подходе доступная и дешевая термоядерная энергия. Это означает не только снижение спроса на нефть и газ и коренное изменение структуры этого спроса, но и разрушение нынешней конфигурации сил на Ближнем Востоке — а следовательно, период сложностей и опасностей для успешных экспортеров нефти и в первую очередь для КСА и Катара. И игроки в Эр-Рияде и в Дохе начали крупную игру на опережение, причем отнюдь не вчера, а по меньшей мере десять лет назад.

Во-первых, оба суннитских королевства крупно вложились в технологии глубокой переработки нефти и газа, справедливо полагая, что энергия — энергией, а спросу на сырье для химической промышленности ничего не грозит. Во-вторых, обе страны начали активно играть на рынке альтернативной энергетики — с использованием ветра, солнечной энергии и прочих восполняемых источников. И, наконец, в-третьих, и Эр-Рияд, и Катар пытаются запустить свои ядерные программы. Причем Саудиты в этом направлении преуспели значительно больше.

Мировой нефтяной бум явно подходит к концу. И дело не в нынешнем падении цен на нефть, а в новой волне инженерно-научных достижений: на подходе доступная и дешевая термоядерная энергия. Это означает не только снижение спроса на нефть и газ и коренное изменение структуры этого спроса, но и разрушение нынешней конфигурации сил на Ближнем Востоке

Следующим шагом КСА стало обрушение цен на нефть, предпринятое вовсе не с целью "наказать Россию", а по причинам гораздо более рациональным и прагматичным: для превентивной очистки рынка от конкурентов перед его неизбежным сужением. К слову, и Соединенные Штаты, тоже подыгравшие снижению мировых цен на нефть, вопреки распространенному заблуждению, не преследовали при этом каких-либо антироссийских целей. И Россия, и ее разборки с соседями слишком незначительны для столь масштабных действий. Зато оздоровление мировой финансовой системы и оживление реального сектора экономики, достигаемое за счет оттока средств с рынка фьючерсных нефтяных контрактов, — вполне убедительный повод для долгосрочной игры на понижение.

Тем не менее период дорогой нефти, на которой, собственно и выросло КСА, подошел к концу. И хотя Саудиты хорошо подготовились к переменам, их, как, впрочем, и всех остальных игроков на Ближнем Востоке, ждут непростые времена, требующие нетривиальных решений. Именно это и будет определять изменения в саудовской политике — при гарантированной неизменности ее базовых принципов. Новому королю Салману предстоит немало потрудиться, чтобы сохранить в целости доставшийся ему в наследство от брата дом, построенный на переменчивых ветрах и жарком песке пустыни.

Как Саудиты борются с исламским радикализмом

Занимая формально антиизраильскую и пропалестинскую позицию, КСА старается, с одной стороны, удерживать конфликт на приемлемом уровне, с другой — не допустить потери влияния на радикальные исламские структуры. Это также порождает сложное лавирование: КСА то берет на себя роль миротворца — как это было в 2002 г., когда покойный король признал право Израиля на существование, что для арабского мира было беспрецедентной новацией. То поддерживает радикалов-салафитов в ходе арабской весны в Египте. Ларчик и тут открывается очень просто: и Саудиты, и конкурирующий с ним на этом же поле Катар исходят из старого принципа: не можешь победить — возглавь или как минимум приручи. В результате Саудовская Аравия и Катар нередко буквально перекупают боевиков друг у друга. К примеру, Эр-Рияд увел буквально из-под носа конкурентов мисуратскую бригаду, чьи бойцы расправились с Муаммаром Каддафи по приказу катарского эмира. Не остается в долгу и Катар: если продолжить ливийскую тему, то он успешно перекупил у Саудитов Абдель Хакима Белхаджа, воевавшего еще против СССР в Афганистане и названного BBC News в сентябре 2011 г. "самым влиятельным военным в Ливии". Впрочем, сейчас ветры снова задули в другую сторону: Саудовская Аравия играет важную роль в возглавляемой США международной коалиции по обузданию "Исламского государства". Причем и здесь прослеживается двойной подтекст: с одной стороны, которую виднее из США, Саудиты проявляют верность союзническому долгу, с другой, глядящей на арабский мир, — устраняют опаснейшего конкурента, способного перехватить на себя роль центра радикального Ислама. Но это все тактика. Что же касается долгосрочной стратегии, то и КСА, и Катар являются мощными факторами индустриального развития Ближнего Востока, чем объективно способствуют сужению ресурсной базы исламского радикализма.

Династия превыше всего

Формально Абдалла взошел на трон в августе 2005 г., после смерти своего брата, короля Фахда. Фактически же, как и Салман, Абдалла встал во главе государства много раньше, еще с 1995 г., в связи с ухудшением состояния здоровья царствовавшего монарха. Никаких политических потрясений это не вызвало. Абдалла продолжил политический курс Фадха, а тот, в свою очередь, продолжил дело своего предшественника, Халида. Тем же путем, вне сомнения, продолжит идти и Салман. Курс этот не подвержен изменениям, абсолютно прозрачен и сводится, по сути, всего лишь к нескольким ключевым задачам, главной из которых является сохранение и упрочение положения правящей элиты Коро­левст­ва Саудовская Аравия.

Решению этой главнейшей задачи и подчинены все действия дома Саудов как внутри страны, так и вне ее. Прежде всего это касается стабильности и преемственности власти. Абдель Азиз ибн Абдурахман ибн Сауд, основатель и первый король Саудовской Аравии, приятель Лоуренса Аравийского и Франклина Рузвельта, был любвеобилен и широк сердцем. 19 официальных жен, не считая "временных", 45 законных сыновей и 21 дочь, от пяти до семи тысяч принцев-эмиров, которых не в состоянии сосчитать даже комитет по определению наследников. Тем удивительнее, что механизм передачи власти работает без сбоев: династия оказалась самостабилизирующейся системой.

Салман еще не стал королем, а уже был объявлен и его преемник — 69-летний Мукрин бин Абдель Азиз, самый "юный" из ныне живущих сыновей основателя династии. Причем даже Мукрина (его мать из Йемена, что в глазах остальных родственников делает его фигуру недостаточно легитимной) не стало инструментом династической интриги.

15:52 05.11.2014
Внешнеполитические амбиции России мало кого будут интересовать

Рубль падает по трем причинам.

Во-первых, из-за цены на нефть. Цена рубля — это просто функция от цены нефти: чем она дешевле, тем дешевле и он. Нефть подешевела до 85, вот рубль упал.

Во-вторых, из-за объема денежной массы. В декабре 2008-го цена на нефть упала до 40 долл. за баррель, а доллар стоил 28 руб. Однако в том же декабре 2008-го объем денежной массы составлял около 12 трлн руб., а сейчас он составляет около 30 трлн. руб.

В-третьих, из-за панического бегства всех, кто умеет думать и зарабатывать деньги. Они бежали давно, но после истории с Украиной эмиграция перешла на новый уровень. Кому-то нестерпима удушающая атмосфера несвободы и тотальная паранойя, кто-то боится за свой частный бизнес, которому нет места в стране, где верхушка, приближенная к власти, живет за счет экспорта сырья, а весь частный бизнес за его потенциальную независимость считает врагом, отданным силовикам на откуп.

Но все же — одной из главных составляющих падения рубля является цена на нефть. У нас по этому поводу популярны «теории заговора», объясняющие это падение желанием кому-то чем-то насолить России.

Согласно одной из них, американцы уронили цену на нефть, чтобы отомстить Путину за борьбу против их украинских марионеток. Согласно другой теории, которую, наоборот, озвучил Борис Немцов, это Саудовская Аравия уронила цену, чтобы выжить с рынка американскую сланцевую нефть, сделав ее нерентабельной.

На самом деле падение цены на нефть — это перемена целой эпохи. Оно отражает реакцию того, что я назвала бы расширенным рынком (по аналогии с «расширенным фенотипом» Ричарда Докинза), — реакцию на злокачественные процессы, связанные с нефтяным ценообразованием, идущие последние четырнадцать лет.

В первом приближении все очень просто: падение цен на нефть связано классическим образом с уменьшением спроса на фоне увеличения предложения.

Китай стал потреблять нефти меньше, чем ожидалось, (потому что темпы его экономического развития замедлились), а США стали добывать больше.

Уже в 2013 году США добывали около 8 млн баррелей в день, что делало их третьими по величине нефтедобычи после Саудовская Аравии — 11,1 млн баррелей в день и России — 9,5 млн баррелей. В этом году США добудут на 1,1 млн баррелей в день больше, чем в прошлом, в 2015-м эта добыча возрастет еще на 960 тыс. баррелей в день. США уже обогнали Россию по объему добычи газа, в 2015году они обгонят нас и по добыче нефти.

В этих условиях 1 октября Саудовская Аравия снизила цены, одновременно увеличив добычу. Как прямо объяснили саудиты, им важнее сохранить за собой долю китайского рынка, чем сохранить цену. Правда, саудовский бюджет перестает сходиться при цене ниже 80 долл. за баррель, но у Саудовской Аравии 800 млрд долл. резервов, и она объявила о готовности потерпеть.

На добычу сланцевой нефти в США падение цен критического влияние на окажет. Себестоимость сланцевой нефти колеблется от 25 до 90 долл. за баррель, и при цене ниже 80 долл. за баррель убыточными будут не более 4% производства.

На самом деле ничего неожиданного в падении цены нет. Ни один аналитик не предсказывал войны Путина с Украиной, но на то, что американская сланцевая нефть обрушит цены, указывали практически все.

Однако на самом деле вся эта история куда глубже. Это история не просто о нефти — это история о тектоническом сдвиге на энергетическом рынке, последовавшем за высокими ценами на энергоносители и неоправданными политическими преимуществами, предоставленными этими ценами петрократиям.

На протяжении большей части XX века энергетическая составляющая в конечной цене продукта была, мягко говоря, небольшой. До 1973 г. цена на нефть не превышала 3 долл. за баррель, в результате нефтяного эмбарго 1973 г. она поднялась до 12 долд.; шок от иракского вторжения в Кувейт загнал нефть с 17 долл. за баррель аж до 36 в октябре 1990 г., в 1996-м они составляли 20 долл., в 1998-м опустились до 11, вызвав в России дефолт. Даже с поправкой на инфляцию — немного.

Иными словами, на протяжении большей части XX века нефть совершенно не стоила того, чтобы цивилизованный мир разрабатывал какие-то хитроумные способы ее добычи или вводил войска на нефтяные поля. Проще было купить этот недорогой продукт из черного ящика, а что там этот черный ящик делал с деньгами — строил дворцы для саудовских принцев или закупал хлеб для колхозов, — было в общем не важно.

После того как Китай начал стремительный экономический рост и в мире прибавилось 400 млн человек, потребляющих на уровне стран первого мира, цены рванули вверх, и сырьевые придатки свободного мира в течение нескольких лет превратились в петрократии — переполненные деньгами и амбициями режимы, чья политическая паранойя подкреплялась сверхдоходами от нефти.

А дальше случилось неизбежное: реакция рынка. Если что-то приносит сверхприбыль, то свободное рыночное общество всегда найдет способ это что-то произвести. Не было бы сланцевой нефти, нашлось бы что-то другое.

Но нефтью дело не ограничилось. В США действительно сработали механизмы самозащиты, и погруженный в спячку свободный мир вдруг понял, что за сверхдоходы, предоставленные петрократиям и параноидальным регионам, придется тяжело расплачиваться. Именно благодаря дорогой нефти безответственные режимы и идеологии с манией величия, которые где-нибудь в конце XIX века служили предметом насмешек западной цивилизации, вдруг стали крупными региональными силами, возмещающими недостатки своей экономики внешнеполитическим хамством.

Это в первую очередь касается даже не Кремля, а «Исламского государства». Вы заметили, например, что за последние пару месяцев на Западе как-то замолкли многочисленные люди доброй воли, протестовавшие против применения беспилотников и пыток в Гуантанамо?

Можно предположить, что падение цен на нефть кончится новым равновесием. Цены достигли нового уровня и никогда уже больше (разве что очень краткосрочно) не опустятся до 20—40 долл. за баррель. Нефть, скорее всего, в обозримом будущем будет стоить 75—90, а рубль будет, соответственно, в районе 45—50 руб. за доллар.

Это позволит российскому бюджету, рассчитанному под 93 долл. за баррель, свести концы с концами (каждый доллар, на который падает нефть, стоит бюджету 2 млрд долл., но каждый рубль, на который падает доллар, приносит в бюджет 180 млрд руб.).

В целом же сильно уменьшится нефтяная рента, а мировые доходы от нефти перераспределятся в пользу свободного мира. То есть не в нашу пользу — всех россиян, а не только кремлевской элиты.

К сожалению, последние несколько лет россияне жили не по средствам. Мы получали больше денег, чем зарабатывали. Легко заметить при взгляде на соседние с нами страны — Эстонию, Литву, Польшу, что жители этих стран, имевшие примерно одинаковый с Россией исходный уровень после распада СССР, работают больше, а получают меньше.

Вряд ли это вызовет критическое недовольство режимом или умерит его амбиции, но, скорее всего, это снизит внешнеполитический эффект от этих амбиций.

10:36 29.09.2014

ПРОЛОГ

Как говорят классики, война – продолжение политики, а политика — продолжение экономики. Для широких масс, режим Путина создает бредовые конструкции для оправдания своей агрессивной политики, а на самом деле речь идет о вполне реальных деньгах. Причем, после недавней утечки информации о том, что США намерены блокировать деньги Путина на сумму 40 млрд. долл. только в одной Швейцарии и только полученные с прибылей нефте-газовых предприятий, то уместен вопрос: за чьи же деньги развязана война?

НЕМНОГО О ЦЕНАХ

Итак, что же стало базой этой войны. Как сказано выше, корни любой войны лежат в экономике. Здесь уместно вспомнить о том, что цены газа и нефти, связаны между собой через их энергетическую ценность в плане тепловыделения. Грубо говоря, цена газа, привязана к цене нефти. Так же вспомним о том, какая цена на нефть была в 1999 году, когда Путин пришел к власти. В феврале этого года нефть марки Brent была около 10 долл. за бочку. После этого, цена на нефть непрерывно росла, хоть и с колебаниями. Своего максимума цена нефти достигла перед кризисом 2008 года. Тогда она составила 135 долл. за бочку. Наиболее быстрый и неуклонный рост цены начался с 2004 года. Следующие 4 года были бенефисом стран экспортеров нефти и газа, газ дорожал примерно теми же темпами. Таким образом, Россия, начиная с 2004 года, получила источник финансирования собственных амбиций в виде сверхдоходов от продажи своих природных ресурсов. Именно цена на нефть создала Путину облик мачо, а его предшественнику – алкаша и неудачника.
Динамика цен была такова, что в определенный момент, у руководства страны возникла интоксикация от передозировки доходов. Возникло внутреннее убеждение того, что цены на нефть, газ, золото и т.д. будут расти бесконечно. И тут надо понимать еще один важный момент. И если нефть, в основном, поставляется танкерами, то газ (ввиду его физических свойств) предпочтительно поставлять трубопроводным транспортом. То есть – мало иметь газ, нужно еще контролировать трубу! Запомним это. Мы помним заявления руководителей российского государства и гос. корпораций, сделанные на пике цен, о том, что запасы газа конечны и по мере его добычи, его стоимость будет только расти. Назывались цены 600, 800 и даже 1000 долларов за тыс. м куб газа, как ближайшая перспектива.

В ПОИСКАХ СВОЕГО ПОЧЕРКА

Амбиции мировой империи просыпались в четкой привязке к росту доходов. Но 2008 году случилась первая, тревожная катастрофа. Грянул кризис и цены пошли вниз. Причем цены рухнули вслед за спросом. В тот момент Российское руководство еще надеялось на то, что это – временное явление, но решило принять решительные меры для того, чтобы сохранить status quo в плане поставщика сырья в Европу. Первым делом, Россия избавилась от законтрактованного в Туркмении газа для Европы. Очень вовремя взорвалась газокомпрессорная станция, вместе с куском газопровода. Тогда еще хотелось верить в заявления россиян о том, что скакнуло давление или что-то еще. Теперь понятно – это была диверсия. Туркмены с Газпромом перестали играть в подкидного дурака, и ушли в Китай. Но ушли и из Европы! Одним конкурентом стало меньше.

ГРУЗИЯ

Агрессия же против Грузии была первой, серьезной пробой пера. Тогда это было обусловлено необходимостью создания очага напряженности по трассе газопровода НАБУККО. Напомню: НАБУККО – альтернативный проект поставки газа из Азербайджана, Казахстана и Туркмении в Европу. С учетом того, что Иран был под санкциями, то единственный коридор был как раз через территорию Грузии. Цель была достигнута. Проект НАБУККО был остановлен.

Брутальность вторжения, потребовала срочного информационного и политического прикрытия акции. Именно тогда был обкатан механизм тотальной промывки мозгов тех, кому не повезло смотреть или читать русские СМИ. Население было успешно заражено вирусом неоимпериализма. Но не меньшие усилия были предприняты и на другом конце трубы! В Европе оптом и в розницу скупались политические деятели и целые партии. Нефтедоллары потекли в карманы лоббистов и европейских СМИ. В итоге получилась абсурдная ситуация – европейцы стали вслух говорить о том, что Грузия напала на РФ и та вынуждена была защищаться.

С того момента, руководство РФ обрело прецедент бесхребетности европейских структур. То есть, элемент безнаказанности был апробирован и осознан как реальность. Именно тогда военное вторжение было зачислено в инструментарий внешней политики РФ.
В общем, Кремль решил, что ситуацию с европейским рынком сбыта надо контролировать жестко. Схемы взаиморасчетов уводят в тень гигантские суммы, которые плавно перетекают в карманы руководства РФ и их агентов влияния в Европе. Уменьшение этого потока прямо отразится как на Кремлевских бонзах, так и на их европейском авторитете. Кроме того, амбициозные проекты внутри РФ, давали средства для прокорма многомиллионной армии чиновников и силовиков. Именно на их лояльности держится режим. Допустить снижение притока средств – самоубийственно. Все было хорошо, но высокие цены на энергоносители, заставляют приходить в движение механизмы компенсации. К ним относим эффективные энергосберегающие технологии, на одном конце трубы, и новые методы добычи сырья – на другом.

США — КАТАР

Беда пришла оттуда, откуда не ждали. Сланцевый газ в США оказался громом среди ясного неба. Я думаю, что реальность и эффективность этой технологии была оценена правильно и сразу. Правда глава Газпрома Миллер, года полтора издевался над потугами американцев и утверждал, что это пиар, дескать – мыльный пузырь лопнет не завтра – послезавтра. Сообщения СМИ о том, что цена газа в США упала ниже 100 долл., объяснялась скрытым государственным субсидированием проекта. Однако 100 дол американского газа против 450 дол русского, уже не проигнорируешь. Бравые и лихие юмористические эскапады гражданина Миллера закончились ровно в тот момент, когда США отказались от импорта сжиженного газа. И тут надо вспомнить экономическую географию. На западном побережье США существуют и планировались к постройке, новые терминалы для приема сжиженного газа, доставляемого газовозами. Аккурат в это время, в Южной Корее начали спускать на воду корабли газовозного флота. А заказчиком этого флота было маленькое государство с огромными запасами газа – Катар. Чтобы себе представлять, на сколько богато это крохотное государство, стоит отметить, что кроме флота газовозов, Катар заказал флот новейших и самых шикарных авиалайнеров для своей авиакомпании. Уже в строю 128 новейших лайнеров, еще 50 в цехах производителей. Причем ни единого перекупленного, только новые. Конечно, это не Эмираты с их 229 в строю и 50 на заводе, но и не Трансаэро с его 103 антикварными колымагами. Вполне сопоставимо с Аэрофлотом, у которого 144 авиалайнера. И это у Катара, который на карте не видно! Почему пример с самолетами? А потому, что туда очередь производителей вооружений стоит аж по колено в воде, но военные контракты закрыты и о них можно только предполагать. Заметим, все это заказывается и строится – одновременно!

СИРИЯ

Такое внимание к Катару не случайно. Когда США отказались от катарского сжиженного газа, говорят, произошли переговоры с европейцами о том, чтобы допустить катарский газ в Европу. Такое согласие было получено и все мы помним, что Европа вслух заговорила о диверсификации поставок газа. Но тут возникло два препятствия. Катар может пригнать газовозами столько, сколько угодно этого газа, но для его приема нужны терминалы. На их строительство нужно время и средства, исчисляемые в миллиардах евро. Тем не менее, стройки идут в разных частях Европы, но на сегодня, массовых поставок пока нет. Второе препятствие – отсутствие трубопроводного сообщения Европы со странами Залива.

Это препятствие Катар попытался разрешить самостоятельно. Задача стояла простая – дотянуть трубу до Турции, а дальше – будет возрожден проект НАБУККО в его турецкой и европейской части. Как мы видим, к Турции труба может попасть либо через Ирак, либо через Сирию. Как мы помним, в Ираке идет перманентная гражданская война, а в Сирии еще несколько лет назад было тихо. Выбор был очевидным. Катар влил свыше 10 млрд. долл. в инфраструктуру Сирии под согласие Асада на трубу. И вот Асад, после общения с русскими братьями, идет в отказ. Что было дальше – все в курсе. Почерк Газпромовско-КГБовской братии виден сразу. Война в Сирии закрыла этот коридор.

УКРАИНА

Вроде хорошо поработали, трубы везде отсекли, везде идет война или напряженность, которая не позволит финансировать альтернативные трубопроводы из-за высоких рисков. Но тут оказалось, что Украина мало того, что не последовала примеру Беларуси и не сдала трубу, а еще и оказалась обладательницей крупнейших залежей сланцевого газа в Европе! Причем, самая крупная часть этих залежей – на территории Донецкой и харьковской областей (вот откуда Новороссия взялась и бойня за Славянск!). То есть, возникла реальная перспектива, что по трубам украинской ГТС в Европу пойдет наш газ. С этого момента вариант вторжения стал основным и единственным. На кон была поставлена вообще возможность выживания РФ как единого географического пространства. Перекрытые трубы нефти и газа в Европу – быстрая и гарантированная смерть энергетической сверхдержавы.

Именно таким образом, были запущены элементы вторжения. Европейские лоббисты получили команду топить реакцию здоровых сил в демагогии, СМИ – сами знаете, что творили, местная креатура ФСБ, которая состояла из четкой смычки правоохранителей и бандитов – ударила изнутри, и Крым упал в руки как спелое яблоко. Тот же сценарий был задействован и в Донбассе. Думаю, что агрессия РФ против Украины планировалась на более ранний срок. Видимо, мы должны сказать спасибо Катару за отсрочку.

ЭПИЛОГ

Мне видится, что эту войну ведет Газпром и та небольшая группка лиц, которые присосались к трубе намертво и справедливо полагают, что обладание или потеря трубы – вопрос их личной жизни и смерти. Если рассматривать ситуацию под этим углом зрения, то почти все действия Москвы находят свое простое объяснение. Другое дело, что заставить Европу покупать газ и нефть только у них, а нас – любить старшего брата, уже невозможно.

Что же лежит в основе всего этого потока крови и разрушений? Жадность! Животная, всепоглощающая и безграничная! Будь Путин мудрым политиком, он бы умерил собственные аппетиты (награбил то далеко за 100 млрд.!), урезал бы ряд абсурдных бюджетных программ и скинул бы цену ровно на столько, чтобы сланцевый газ стал не рентабельным. Никто бы этим не занимался. А теперь – поздно. Технологии добычи стремительно совершенствуются. За газом пошла сланцевая нефть. Себестоимость неуклонно падает, а экономика США потребляет дешевые энергоносители.

Мы немного не дотянули до краха и развала «энергетической сверхдержавы», но мы обязаны выстоять и мы выстоим!

Слава Украине!

17:38 15.09.2014

США подбивают Саудовскую Аравию удешевить нефть до $85 за баррель — дабы добить Россию

Американский банк Bank of America Merrill Lynch считает, что Саудовская Аравия могла бы увеличить добычу нефти, чтобы снизить цены на нее до $85 за баррель. Об этом сегодня пишет российское агентство «РБК».

Ну а поскольку тема чрезвычайно интересная, то подаю данный текст полностью. В качестве комментариев предлагаю посмотреть мою утреннюю заметку «Плохое настроение Путину обеспечено с утра: цены на нефть обновили 2-летний минимум»).

Падение нефтяных цен должно ударить по России и Ирану. Об этом говорится в Еженедельном энергетическом исследовании кредитного учреждения (есть в распоряжении РБК). Документ был опубликован 9 сентября.

Взаимовыгодное сотрудничество

В пользу перспективы снижения нефтяных цен эксперты BofA привели целый комплекс взаимосвязанных геополитических и экономических аргументов.

Прежде всего, они указали на опасность для Саудовской Аравии со стороны радикальной организации «Исламское государство Ирака и Леванта» (ИГИЛ), которая распространила свое влияние на значительные территории Ирака и Сирии.

Угроза от ИГИЛ уже настолько серьезна, что Соединенные Штаты начали создание коалиции из западных и арабских государств для борьбы с исламистами, а президент США Барак Обама обратился по этому поводу с речью к согражданам.

«Вывод войск США из горячих точек по всему миру в последние годы привел к вакууму власти. Его и заполнит «Исламское государство». Мы полагаем, что Саудовская Аравия и другие страны региона могут прибегнуть к помощи США, чтобы защитить свои границы от халифата. Что в обмен на помощь Соединенных Штатов могут предложить арабские государства? Снижение нефтяных цен», — отмечается в исследовании.

Западные государства приветствовали бы такую помощь, подчеркивают авторы доклада. Содействие Саудовской Аравии в снижении нефтяных цен приведет к ослаблению российской экономики. Без учета доходов от нефтяного экспорта дефицит бюджета России в 2013 году, по оценке BofA, превысил бы 10% ВВП. Для бездефицитного бюджета России необходима цена в $105 за баррель, пишут аналитики BofA.

В свою очередь внутриэкономические сложности из-за отсутствия поступлений в казну заставили бы Москву «пойти на деэскалацию кризиса на Украине».

Цена $85 за баррель существенно ниже, чем заложено в российском бюджете. В 2014 году он сформирован из расчета $93 за баррель, а в 2014-2015 годы — $95 долл.

BofA в своем анализе ссылается на прецедент середины 1980-х – начала 1990-х годов, когда сотрудничество Вашингтона и Эр-Рияда привело к снижению цен на нефть. Это повлекло за собой падение экспортной выручки Советского Союза. Дешевая нефть считается одним из факторов, способствовавших кризису и последующему распаду СССР.

Другой пострадавшей стороной от низких нефтяных цен специалисты BofA назвали Иран — давнего регионального противника Саудовской Аравии, который к тому же находится под санкциями со стороны США и Евросоюза. Брюссель отказался от закупок иранской нефти в 2012 году под давлением со стороны США, а затем ввел ограничения против иранского финансового сектора. В результате доходы Тегерана от экспорта углеводородов сократились, по информации ОПЕК, со $114,75 млрд в 2011 году до $62 млрд по итогам 2013 года.

Ценовая планка $85 была выбрана аналитиками финансового учреждения из-за того, что, по их сведениям, именно при такой стоимости барреля бюджет Саудовской Аравии является бездефицитным.

Кроме того, по расчетам авторов исследования, бюджет королевства ничего не потеряет, если вместо экспорта 8,5 млн баррелей в сутки по $100 за баррель, страна будет поставлять на рынок 10 млн баррелей по $85. В 2014 году бюджетные расходы Саудовской Аравии запланированы на уровне $228 млрд.

Нефтяное сотрудничество

Угроза снижения нефтяных цен Эр-Риядом, от которого пострадают Москва и Тегеран, могла стать одним из факторов сближения последних. На протяжении последних нескольких лет Россия и Иран обсуждают возможность бартерной сделки «нефть в обмен на товары». В апреле 2014 года Reuters со ссылкой на анонимные источники сообщало, что сумма сделки может составить $20 млрд. Россия будет получать 500 тыс. баррелей иранской нефти. В августе этого года стороны подписали меморандум, который, правда, носит предварительный характер и не содержит никакой конкретики. Возможное экономическое сотрудничество России и Ирана уже вызвало недовольство со стороны Соединенных Штатов.

Не только политика

Специалисты BofA отметили, что помимо политических причин увеличить нефтяные поставки в благодарность за помощь США против исламистов, Саудовская Аравия может быть заинтересована в снижении нефтяных цен и по сугубо экономическим соображениям.

В последние годы США значительно нарастили добычу собственной нефти, основную роль в этом сыграла «сланцевая революция». По оценке BofA, за прошедшие четыре года добыча жидких углеводородов в Соединенных Штатах возросла на 3,6 млн баррелей в сутки. Управление энергетической информации Соединенных Штатов (EIA) прогнозирует в 2015 году нефтедобычу на уровне 9,53 млн баррелей в сутки. Для сравнения: в августе этого года Саудовская Аравия добывала 9,6 млн баррелей в сутки.

Высокие цены на мировом рынке являются ключевой причиной активного развития нетрадиционных источников получения нефти в США, что снижает заинтересованность американцев в импортных поставках. По мысли авторов исследования, увеличение предложения со стороны Саудовской Аравии помогло бы замедлить развитие сланцевой добычи нефти и поддержать связи Вашингтона и Эр-Рияда.

Падение нефтяных цен до $85 приведет к падению рентабельности сланцевой добычи и оттоку инвесторов – только производственные затраты на баррель сланцевой нефти банк оценил в $50–75.

Однако специалисты BofA признали, что сейчас Эр-Рияд не торопится увеличивать экспорт углеводородов. Баррель подешевел со $115 в середине июня до уровня около $100 в начале сентября. Несмотря на это Саудовская Аравия не стала значительно наращивать предложение – с июня этого года саудовцы увеличили поставки на 2%.

Проанализировав механизм реагирования королевства на изменение цен, эксперты BofA пришли к выводу, что с 2008 года падение стоимости нефти на 10% приводило к снижению экспортных поставок Саудовской Аравии на 1,5% через три месяца, в то время как еще через полгода объем предложения возрастал на 2%.

В выпуске Еженедельного энергетического исследования от 12 августа (есть в распоряжении РБК) специалисты BofA предположили, что королевство обладает значительными возможностями влиять на нефтяные цены и не позволит баррелю стоить меньше $100 в долгосрочной перспективе.

В том же исследовании BofA отметил, что в последние годы, несмотря на геополитическую напряженность и различные экономические сложности, цены на нефть оставались на относительно стабильном уровне. Пока Эр-Рияд не спешит нарушать равновесие между спросом и предложением на мировом нефтяном рынке.

Конфликт интересов

BofA предупредил читателей доклада, что ведет дела с государствами и компаниями, о которых писал в своем отчете. Банк признал конфликт интересов, который мог повлиять на выводы исследования.

С опорой на собственные силы

Для того чтобы снизить цены на нефть и спровоцировать экономические сложности в России, США могут действовать и в одиночку. В середине 1970-х годов в стране был создан стратегический нефтяной резерв (SPR). Сейчас он рассчитан на 727 млн баррелей нефти, а по состоянию на 2013 год в нем было накоплено 695,9 млн баррелей.

Если Вашингтон решит продать хотя бы часть своих запасов, это может потенциально существенно снизить цены на нефть во всем мире. В предыдущий раз США продавали значительные объемы нефти из стратегических запасов в 2011 году – во время боевых действий в Ливии из опасений дефицита нефти на мировом рынке.

В марте 2014 года Вашингтон объявил о «тестовой» продаже 5 млн тонн нефти. Вскоре после заявления американских властей мировые цены на нефть упали на $2. СМИ предположили, что это может быть намеком России на возможности США влиять на нефтяные цены. Эта теория подтверждалась тем, что реализованная нефть по своим свойствам была схожа с российской.

Тогда же американский экономист Филипп Верледжер, который в 1970-е годы занимал различные посты в Белом доме и Минфине США, в своем обзоре для инвесторов заявил о возможности безболезненно для Вашингтона сократить резервы углеводородов, продав их часть на мировом рынке.

По его расчетам, если бы в прошлом году Соединенные Штаты продавали по 500 тыс. баррелей из SPR, цена нефти марки Brent (она служит бенчмарком для российской нефти марки Urals) в конце 2013 года оказалась бы на $12 ниже ее фактической стоимости. Снижение нефтяных цен на $10 за баррель лишит Россию $40 млрд валютных поступлений.

Уже в начале сентября в блоге для агентства Platts Верледжер заявил, что Москва не позволила бы себе столь дерзких действий на Украине, если бы баррель стоил не $100, а $60.

По словам аналитика, если бы Вашингтон решился на распродажу всего своего стратегического нефтяного запаса в 700 млн баррелей, то мировые цены на нефть рухнули бы сразу на $50. И это при условии, что Саудовская Аравия сохранит нынешний объем экспорта. Королевство даже выиграет от снижения цен на нефть из-за утраты инвесторами интереса к нефтедобыче в США. В этом предположении Верледжер полностью совпал с аналитиками BofA.

«Резервы создавались в тот период, когда США были зависимы от импорта нефти. Теперь это в прошлом. SPR стал совершенно бессмысленным», – отметил экономист.

Как и аналитики BofA, Верледжер назвал основными жертвами возможного падения нефтяных цен Россию и ИГИЛ. По его оценке, «Россия является образцом нефтяного государства». Сокращение нефтяных поступлений буде стоить ВВП страны 4–5%. В случае с ИГИЛ более доступная нефть снизит интерес покупателей к нелегальным поставкам из Ирака и Сирии, что уменьшит финансовые ресурсы террористов.

В заключение Верледжер признал, что пострадавшими от снижения цен могут стать и сами американские нефтедобывающие компании. Кроме того, США при таком сценарии «еще долго не смогут добиться энергетической независимости».

Александр Ратников, «РБК», 15 сентября

20:21 18.05.2014

Мы специально публикуем материал с ног на голову, чтобы все скрытое стало явным ...

Есть мнение, что Крым послужил приманкой для Путина в операции, цель которой — заставить Россию повторить путь СССР, только в ускоренном темпе.

Противники России

Чтобы разобраться в ситуации, нужно разобраться в экономике. Мы же понимаем, что основой любой политики является экономика, не так ли?

Не секрет, что экономика России полностью зависит от экспорта нефти и газа. Доля нефтегазовых доходов в налоговых поступлениях в бюджет страны составляет около 57%, и 64% — их доля в экспортной валютной выручке.

При снижении цены нефти всего на 1 доллар за баррель федеральный бюджет в среднем теряет 2 млрд. долларов.

Главный конкурент России

Нефть и газ есть не только в России.

20 лет российские запасы газа практически не растут. В то же время новые запасы, разведанные в остальном мире только за 12 последних лет, превышают российские запасы в 2 раза.

Где же эти новые запасы? В Иране, Катаре и Туркменистане.

Иран является крупнейшей в мире страной по разведанным запасам природного газа. Иран обошел Россию по этому показателю еще 3 года назад.

Поэтому важнейший экономический противник России — это Иран.

Экономические санкции против Ирана со стороны США и Европы действуют до сих пор и полностью запрещают поставлять им продукцию иранского ТЭК, а также проводить платежи через иранские банки и страховые компании.

Основной покупатель иранской нефти — это Китай. Именно Китай и поддерживает шиитский Иран на плаву, в пику как Западу (и их суннитским друзьям из Саудовской Аравии, Кувейта и ОАЭ), так и России.

Россия является главным бенефициаром от экономических санкций в Иране. Благодаря им удерживается высокая цена на нефть и газ, а Иран, несмотря на фантастические запасы газа, не может начать строительство газопроводов в европейском направлении.

Несмотря на это, за последние 10 лет добыча газа в Иране увеличилась в 2 раза, тогда как в РФ — только на 3%. То есть несмотря на экономические санкции и по сути без газопроводов в третьи страны Иран смог нарастить добычу газа на 100 млрд. куб. м, или почти на столько, сколько сегодня Россия поставляет в ЕС.

Всего за два-три года Иран сможет нарастить добычу до 130 млрд. куб м, а это сопоставимо с объемом российского газа, который импортирует Европейский Союз.

Для России это само по себе плохо. Но гораздо хуже, что Иран взял уверенный курс на Запад.

Нынешний президент Ирана Хасан Рухани является прозападным человеком, которому близка западная культура. В 1995 в Каледонском университете в Великобритании он защитил магистерскую диссертацию и получил ученую степень доктора философии. Владеет русским, арабским, французским, немецким и английским языками.

В своей избирательной кампании Рухани говорил на запретные прежде темы: о противостоянии с мировым сообществом по ядерной проблеме, международной изоляции страны и разрушительном воздействии международных санкций, тяжелом положении в экономике.

А 1 марта 2014 года Президент Ирана Хасан Рухани заявил, что его страна отказалась от производства ядерного оружия. На следующий день, 2 марта 2014 года, российские войска без опознавательных знаков появились в Крыму.

Хотя Иран и является главным соперником России, кроме него есть еще и другие, не менее сильные — Катар, Туркменистан... И это еще не все.

Сланцевый газ

Несмотря на то, что первые опыты добычи состоялись почти 100 лет назад, только сейчас американские технологии позволили добывать его в промышленных масштабах. Запасы сланцевого газа в США оцениваются в 24 трлн куб. м., или более 10% от мировых.

В результате цены на газ в США резко упали с $500-$600 до $140.

По объемам газодобычи США сразу выходят на первое место в мире, а катарский газ теперь в США не нужен — им теперь свой-то девать некуда. Поэтому Катар вынужден искать новые рынки сбыта для своего газа, а самый лучший рынок для этого — европейский.

США теперь не только главный идеологический противник России, но и экономический.

Но мало добыть газ — нужно еще доставить его до потребителя. На сегодняшний день 26% мировых и 35% европейских поставок газа по газопроводам обеспечивает Россия.

Российские газопроводы — самые мощные в мире. Они также являются для России основным инструментом экономического и политического влияния во всех странах, по территории которых эти газопроводы проходят.

Газотранспортная система Украины является второй в Европе и четвертой в мире. Именно с этой системой и связан основной стратегический интерес России.

101,1 млрд. куб.м — таков объем транзита российского газа в Европу через территорию Украины в 2011 году. 142.5 млрд. куб.м газа — такова исходящая пропускная мощность газотранспортной системы Украины со странами ЕС.

Поэтому еще один важный момент, связанный со сланцевым газом, заключается в том, что его добычу можно проводить практически где угодно (значительные запасы сланцевого газа существуют в Европе, в частности, в Польше и Украине). В результате значение газопроводов резко уменьшается, а вместе с этим — и влияние России.

Китай

Китай является единственным государством, всерьез претендующим на российскую территорию. Конфликты между СССР и Китаем были постоянно, одним из наиболее известных является конфликт на острове Даманский, который был с боем захвачен Китаем в марте 1969 года.

28 марта Ангела Меркель во время визита в Германию председателя КНР Си Цзиньпина сделала ему необычный подарок — древнюю карту Китая. На этой карте очень многие территории в настоящее время не принадлежат Китаю, большинство из них являются частью России.

Интересы Китая относительно российских территорий вполне очевидны. Китаю нужна сырьевая база и возможность создания новых рабочих мест.

Население России — это 10% населения Китая. Экономика Китая по сравнению с российской стремительно растет. Противостоять Китаю Россия не может ни в экономическом, ни в военном отношении.

Китай постоянно и неустанно разрушает монополию России на контроль над газовыми запасами Средней Азии. Туркменский газ всегда шел на север, и был заложником ценовой политики "Газпрома". Теперь он идет на восток. Президент Си самолично явился в сентябре 2013 на открытие 1800-км газопровода в Китай с месторождения Галкиниш, второго по объемам в мире (26 триллионов кубометров).

Тот факт, что Китай воздержался при голосовании Совбеза ООН по вопросу референдума в Крыму, был очень оптимистично воспринят Россией.

Однако, исходя из реальных интересов Китая, было бы логично предположить, что Китай прямо заинтересован в обострении противостояния между Россией и Украиной. На данном этапе он может поощрять Россию в ее претензиях к Украине, прекрасно понимая, что в результате все военные и экономические ресурсы России окажутся связанными в Украине, в то время как Дальний Восток останется без прикрытия.

В то же время, в глазах мирового сообщества Россия выглядит как безусловный агрессор, к ней уже применяются различные экономические санкции, и при обострении конфликта Китай может реализовать свои планы максимально быстро и эффективно.

В Китае тоже есть сланцевый газ, и он активно занимается его добычей.

В 2012 году в Китае было извлечено 30 миллионов кубометров сланцевого газа. А в 2013 году Китай нарастил добычу сланцевого газа до 200 миллионов кубометров.Таким образом, за год КНР увеличила производство газа из нетрадиционных источников почти в семь раз.

Добыча нефти и газа из традиционных источников в Китае в 2013 году также оказалась на рекордном уровне. За прошлый год в КНР было произведено 210 миллионов тонн нефти и 117,7 миллиарда кубометров газа. Для сравнения, в России в 2013 году добыча нефти превысила 523 миллиона тонн, а газа — 668 миллиардов кубометров.

В июне 2013 года американское Управление энергетической информации (EIA) оценило запасы сланцевой нефти в Китае в 32 миллиарда баррелей. По этому показателю КНР уступает только США и России.

Друзья России

Кто же может считаться партнерами и союзниками России?

27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) признала незаконным референдум по присоединению Автономной Республики Крым к Российской Федерации, который состоялся 16 марта 2014 г.

Позицию России поддержали лишь 10 государств — Армения, Белоруссия, Боливия, Куба, Северная Корея, Никарагуа, Судан, Сирия, Венесуэла и Зимбабве. Это, скажем так, идеологические союзники.

Список говорит сам за себя.

Разумеется, намного важнее понимать экономические взаимосвязи. Кто же является главным экономическим партнером России?

"Наши западные партнеры"

Несмотря на многолетнюю риторику российских СМИ, направленную против ЕС, с экономической точки зрения — ЕС главный партнер России, без которого ей просто некуда будет девать свои нефть и газ. Особенно это касается таких стран ЕС, как Германия и Италия.

На сегодняшний день Россия обеспечивает около 30% поставок газа в Европу.

"Газпром" экспортирует газ в европейские страны преимущественно в рамках долгосрочных контрактов сроком до 25 лет, заключенных, как правило, на базе межправительственных соглашений.

Долгосрочные контракты с основными покупателями содержат условие "бери или плати". Таким образом, в контрактах определен минимальный объем газа, который потребитель обязан оплатить даже в том случае, если фактически возьмет меньший объем.

Поэтому просто так альтернативный поставщик на европейский рынок зайти не может, так как это повлечет за собой судебные иски со стороны Газпрома, которые будут вполне правомерны. Для разрыва контрактов нужен форс-мажор. Например, санкции.

Само собой, ЕС можно считать российским партнером лишь постольку, поскольку ЕС зависит от поставок российского газа. В Европе уже давно ищут способы диверсифицировать поставки газа. Особенно в этом заинтересованы Чехия, Германия и Польша, и в настоящее время для этого созданы все предпосылки.

Сила и слабость Путина

Путин находится у власти в России с 1999 года, то есть уже 15 лет. Все это время, несмотря на серьезные проблемы, возникавшие в различные периоды, его авторитет оставался на высоком уровне.

Успеху Путина в значительной степени способствовал непрерывный рост цен на нефть за весь период (мы уже знаем,что для понимания экономической ситуации России достаточно посмотреть график цены на нефть).

С 1999 года цена на нефть выросла с $20 за баррель до $140 (2008), после чего случился кратковременный кризис и рост цены возобновился до $110 за баррель в настоящее время.

Нет слабого Ельцина и сильного Путина — есть просто цена на нефть...

В последнее время мы видим, что несмотря на высокие цены на нефть, экономический рост России практически остановился. Это понятно: экономика, базирующаяся на продаже сырья, гораздо менее эффективна, чем экономика производства (Китай) и в разы менее эффективна экономики информационной (США).

Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, какую долю в стоимости, например, iPhone занимает сырье, из которого он изготовлен и стоимость его производства.

Несмотря на то, что iPhone производится в Китае, львиную долю прибыли получает американская компания Apple, которая вообще ничего не добывает и не производит. Мозги стоят гораздо дороже любого сырья и производства, вместе взятых.

В то же время, угрозы доминированию России на европейском газовом рынке становятся все более серьезными. В первую очередь, это отказ Ирана от ядерной программы и вероятное снятие с него санкций, рост добычи сланцевого газа, интересы Катара...

Очевидно, что в такой ситуации Путину нужно что-то делать, как-то отвечать на полученные вызовы. Война всегда является одним из путей решения в такой ситуации.

Но здесь возникает вопрос.

Самоубийство или подстава?

Почему Путин решился аннексировать Крым именно сейчас? Почему он пошел на такой огромный риск, когда у него еще есть и время, и ресурсы для поддержки экономики, и нет никаких проблем с удержанием власти внутри страны?

Наиболее популярным объяснением его действий является мнение, что Путин сознательно пошел на риск, прекрасно понимая последствия такого шага и руководствуясь имперскими идеями о "собирании русских земель".

В пользу этой версии говорит значительное усиление шовинистических настроений в России в последние годы, "закручивание гаек", борьба со свободой слова, усиление фашистских организаций и резкое увеличение пропаганды в России.

Все это так, но мы в это не поверим. Просто потому, что чудес не бывает. Уж слишком высоки риски, и слишком незначительны выгоды, чтобы верить в эту версию.

Что дает России аннексия Крыма? Помогает ли это решить экономические проблемы России? Нет. Более того, аннексия Крыма резко увеличивает экономические проблемы России, даже безо всяких санкций со стороны Запада.

А что в активе? Рост рейтинга Путина, и без того немалого? Рост рейтинга возможен только при успешных действиях, а в ситуации с Крымом рассчитывать на успех не приходится.

Справедливости ради следует упомянуть о таком проекте "Гапрома", как Южный Поток. Планируемая мощность Южного потока — 63 млрд кубометров газа в год. Оценочная стоимость проекта — 16 млрд евро.

Львиную часть бюджета "Южного потока" должна поглотить 900-километровая подводная часть мегастройки. Труба должна пролегать через глубоководную часть Черного моря, поэтому стоимость и технические сложности будут значительными. Кроме того, необходимо построить самую мощную в мире газоперекачивающую станцию, способную прокачать газ почти на тысячу километров. Эту станцию уже начали строить в Краснодарском крае. В 2014 по плану должно было начаться сооружение подводной части газопровода.

Возможно, захват Крыма имел в том числе целью получить более выгодный маршрут для Южного Потока. Это может дать очень серьезную экономию и снимает необходимость прокладывать трубу на глубине.

Идея здравая. Но только при одном условии: если Запад признает законным референдум в Крыму и включение Крыма в состав РФ. Поэтому данную версию можно принять только как лишнее доказательство того, что Путин был уверен в одобрении его действий Западом.

Если мы примем эту версию и согласимся, что Путин сознательно подставил Россию (и себя лично) под удар, тогда нам придется признать, что либо он действительно неадекватен, либо просто плохо информирован.

Оснований сомневаться в адекватности Путина нет. Остается одно: он плохо информирован. А это значит, что его подставили.

Капкан для Путина

Чтобы совершить аннексию Крыма и планировать захват всей Украины, Путин должен был иметь ответы на два главных вопроса:

1. Какова реальная ситуация в Украине

2. Какова будет реакция Запада на его действия

Мог ли Путин решиться на аннексию Крыма, не владея информацией о состоянии дел в Украине и не согласовав свои действия с Западом? Очевидно, что нет.

Следовательно, можно с большой долей вероятности предполагать, что ответы на эти вопросы он получил, и они были оптимистичными. Но неправильными.

Ситуация в Украине

О том, как Путин представлял себе ситуацию в Украине, можно рассуждать долго. Мы же будем смотреть только на конкретные факты, которые не подлежат сомнению.

Итак, мы знаем, что после отказа Януковича подписывать ассоциацию с ЕС в Киеве появился Майдан. Это случилось 30 ноября 2013 года. Есть мнение, что Майдан не возник сам по себе, а был спровоцирован действиями властей, в частности, неоправданно жестоким разгоном студентов "Беркутом".

В дальнейшем Майдан неоднократно подпитывался теми или иными событиями, инициируемыми именно властью. В частности, принятие "драконовских законов" 16 декабря.

Нет никаких сомнений, что вместо попыток нормализовать ситуацию и решить вопрос мирным путем именно власть предпринимала шаги, направленные на эскалацию насилия и разжиганию протестных настроений среди населения.

Многие методы, использованные в противостоянии со стороны украинских властей, не имеют прецедентов в украинской практике: ни похищения и убийства людей, ни "драконовские законы", ни стрельба. За 22 года независимости Украины такого не случалось, хотя Майдан был, и противостояния случались не раз. Многие аналитики не могли понять, почему Янукович действует таким образом.

Сейчас ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что вся верхушка украинской власти ("Семья") была фактически марионетками Кремля и действовала в интересах Москвы. Это объясняет самоубийственные действия этих людей: они действовали не по своей инициативе, а по указаниям сверху.

Пока неизвестно, как именно происходило давление на ключевые фигуры, но это не имеет принципиального значения. В методах давления Москва всегда знала толк.

Также известно, что Янукович готовился к бегству за три дня до событий на Институтской улице, в ходе которых снайперами было убито около сотни людей. Он знал, что будет уезжать, еще до расстрела на Институтской.


Это говорит об одном — не Майдан победил Януковича. У Януковича в тот момент не было никаких причин для бегства, связанных с Майданом. Противостояние продолжалось так же, как и три месяца до этого. У властей оставались под контролем все силовые структуры, суды, финансы, армия. В регионах также не было причин для паники, особенно на Юго-Востоке. Партия регионов оставалась практически монолитной. Тимошенко находилась в тюрьме.

Почему же сбежал Янукович, а вместе с ним и все ключевые фигуры, носители Государственной тайны и всех секретов, в том числе министр Обороны и министр Внутренних дел? И где оказался сбежавший Янукович?

А может быть, никто и не бежал? Может быть, просто закончилась Олимпиада в Сочи, и Путин перешел ко второй части своего сценария?

Его план достаточно очевиден: убрать всех высших чиновников, после чего происходит расстрел людей на Институтской, вероятнее всего снайперами русского спецназа. Расстрел, проявляя потрясающее хладнокровие, снимают русские журналисты.

Это повергает страну в хаос и гражданское противостояние, неразбериху и панику. Используя это, Россия может ввести свои войска с "миротворческой" миссией, и вернуть Януковича, попутно осуществив полную зачистку оппозиции и Майдана.

Этот план озвучил Жириновский в в своем интервью.

Дальше Украина входит в состав РФ, и уже в спокойной обстановке происходит террор и репрессии по отношению ко всем инакомыслящим и прочим "бендеровцам".

План простой, и очень эффективный. Именно такой сценарий обычно использовал СССР, решая свои задачи по расширению числа республик — в Болгарии, Венгрии, Чехословакии... Ничего не поменялось, да и как могло поменяться, если у власти в России находятся те же люди, а сам Путин — выходец из самой одиозной советской организации — КГБ?

Но откуда такая уверенность в успехе? Откуда уверенность, что в Украине существует противостояние между Востоком и Западом, есть проблемы с русским языком и значительная часть населения мечтает оказаться в России?

И вот здесь уже можно говорить о том, что Путин не владел реальной информацией по Украине. Он действительно не понимал, как обстоят дела. Иначе не стал бы реализовывать план, заведомо обреченный на провал.

Потому что в Украине нет и не было серьезного противостояния Востока и Запада, русскоязычное население не притеснялось, а подавляющее большинство населения предпочитает независимость объединению с Россией.

В то же время все попытки разжигания сепаратизма в Украине не дали ожидаемого результата. Возвращение Януковича потеряло всякий смысл, так как даже его собственная партия не желает его видеть.

С момента его первой пресс-конференции в Ростове-на-Дону нет никаких свидетельств, что он жив. Ничто не мешало спецслужбам записать несколько "пресс-конференций", на каждой из которых Янукович говорит что он жив и общие фразы, по которым невозможно определить, владеет ли он текущей ситуацией.

Скорее всего, Янукович был убит. Никакой пользы принести он уже не мог, в то же время оставлять его в живых очень опасно для Путина, так как Янукович может выступить ключевым свидетелем.

Вряд ли Путин получает информацию из новостных каналов. И даже не из интернета. Значит, кто-то, кому Путин доверяет, предоставил ему именно такую информацию. Это значит, что кто-то сознательно дезинформировал Путина относительно ситуации в Украине.

Других разумных объяснений его действиям нет.

Реакция Запада

Даже будучи уверенным в успехе операции по дестабилизации ситуации в Украине и широкой поддержке народных масс на ее территории, Путин не стал бы действовать без оглядки на Запад. Причем не на Запад вообще, а на конкретных западных партнеров, в первую очередь, Германию.

Так же, как Европа зависит от русского газа, Россия зависит от Европы. Но газ есть не только у России, а вот если ЕС вдруг перестанет платить России, ей придется намного сложнее.

Если с США у России точек пересечения относительно мало, то с Европой связи очень тесные. Там находятся активы русской элиты, там учатся их дети, там находится их недвижимость...

Мы — это то, что мы публикуем
Загружайте фото, видео, комментируйте.
Находите друзей и делитесь своими эмоциями.
Присоединяйтесь
RSS Наталия Платонова
Войти